Знаете, в Украине я не слышу и не вижу каких-то сильных эмоциональных проявлений или намерений по отношению к Росии и русским. Таких замечательных эпитетов какие придуманы украинцам просто не существует. В семье не без урода, но массового явления нет. Ну а со соторны русских "наезды" достаточно массовые, вроде как ни одна дискуссия без определенного набора эпитетов не обходится.
Причем что тут еще интересно - претензии к украинцам противоположны по форме. С одной стороны высказывается мысль, что Украина - часть России, хотя не так: вообще-то вся Украина - это и есть Россия, которую искусственно разъединили. А с другой стороны буквально на каждом шагу - "отмороженные хохлы", "щирые", "бендеровцы" и т.д. Т.о. имеет место какая-то раздвоенность - любовь и ненависть одновременно? Или может это просто шизофрения?
Понятно, что ни один адепт вот этой антиукраинской истерии неспособен четко объяснить чем плох щирый украинец или каким боком и почему хохлы отморожены. Очень интересно, откуда же это берется и почему это дерьмо так живуче в русских мозгах? Что они получают взамен за свою "веру"?
О сути кризиса "на пальцах"
Западные экономисты до сих пор находятся в плену кондратьевской волновой теории колебаний (кризисов перепроизводства). Однако сейчас уже ясно, что волновая теория больше не работает.
Кондратьев сказал, что за спадом экономики обязательно последует подъём? Выбросьте такой учебник в мусор! Естественное состояние рыночной экономики - депрессия, непрерывно сужающийся совокупный спрос. Рыночная экономика высасывает платежный спрос с помощью прибыли, как пылесос.
Этот механизм опирается на то, что бОльшая часть полученной капиталистом прибыли не возвращается обратно в спрос на произведенные товары и даже не вкладывается в модернизацию производства, потому что монополиям модернизация на нужна. Большая часть полученной прибыли из первичной экономики (так называемой "экономики воспроизводства рабочей силы") переводится в накопительную (так называемую "статусную") экономику (это драгоценности, дорогая недвижимость, картины Пикассо, машины Бентли, бумаги фин/рынков и прочие понты - символы "богатства и преуспеяния").
То есть часть прибыли все время вынимается из спроса на товары, спрос падает и падает. Такая "медленная стагфляция" может длиться веками, если народы будут достаточно терпеливы, чтобы не хвататься за вилы.
При этом временные, локальные подъемы вполне возможны. Такой подъём может организовать либо фундаментальный прорыв в технологиях (и то, если монополист не спрячет его, выкупив патенты), либо новая порция кредитов для потребителей (в нынешних условиях очень проблематичная, да и ничего принципиально не меняющая технология - она по сути поддерживает спрос "сегодня" ценой еще большего падения "завтра", и это "завтра" невозможно отодвигать бесконечно), либо открытие новых рынков сбыта (сегодня разве что на Марсе).
В конечном счете систему спасает только большая война - она обрушивает систему и перезапускает депрессивный процесс с точки, несколько отодвинутой к началу кривой (это похоже на детский конструктор - построили дом, затем разобрали до основания, и из тех же кусочков опять можно строить).
Проблема только в том, что ядерное оружие сделало большую войну нерентабельной. Это всё равно как если вместо разборки дома его сжечь вместе с обитателями - следующий дом будет строить не из чего и некому. Если бы не это - за прожитые миром последние 60 лет большая война произошла бы уже не менее двух раз.
Вот поэтому-то система и докатилась до точки пипеца, когда даже идиотам стала видна неправильность волновой теории кризисов. "Слона-то я и не приметил" - должен был бы сказать Кондратьев перед тем, как застрелиться.
В общем, достаточно очевидно, что миру нужны две вещи:
Фундаментальный прорыв в технологиях
Ликвидация "прибыли" как экономического факта
Первое обеспечивает рывок для подъема из нынешней задницы, а второе убирает фактор скатывания обратно.
Второй пункт невозможно осуществить без разрушения капиталистической системы производства и потребления и создания какой-то совершенно другой системы, прогресс которой был бы основан не на извлечении прибыли. Сами понимаете - капиталисты будут против.
Observer специально для news.putc.org
В данной заметке, я буду описывать процессы максимально упрощенно, схематично, для выявления и более четкого понимания главного. Здесь не будет описан процесс эксплуатации колоний, как не имеющий смысла для понимания центральной проблемы кризиса.
Для начала давайте посмотрим как функционирует капиталистическая система. Движущей силой капиталистической экономики является стремление людей к получению максимального количества денег. Легально получить их можно только путем организации производства и получению прибыли от него.
Потому по признаку наличия капитала всех граждан можно разделить на два класса:
- класс собственников орудий производства, производящих все товары, которые мы потребляем;
- класс трудящихся, основных потребителей товаров. Это люди, продающие свое время и силы и производящие товар. Одновременно эти люди потребляют почти весь произведенный товар.
В схеме взаимодействия классов заложен принеприятная закономерность - зарплата трудящихся всегда меньше стоимости произведенного ими товара. Таким образом трудящиеся никогда не могут купить весь произведенный ими товар. Остатки нереализованного товара приводят к сокращению объемов производства, сокращению количества рабочих мест и снижению зарплат. Как видите, этот процесс ведет к остановке производства и обнищанию людей.
Таким образом мы видим, что чем выше успешность бизнеса (разница между стоимостью и себестоимостью товара), тем быстрее наступит экономический кризис. В момент кризиса класс собственников достигает своей цели - зарабатывает все деньги (только теоретически), находившиеся в обращении. Произведенный товар не продается. Потому это явление называют кризисом перепроизводства. Но это - неверное название, поскольку произведенные товары нужны потребителю, но потребитель не имеет возможности их приобрести - нет денег. Потому более правильным будет название "кризис недопотребления".
Что происходит при этом с деньгами, которые называют кровью экономики? Деньги выведены из обращения, заморожены в руках класса собственников так, будто их вовсе не существует. Производители и правительства пытаются восстановить экономику путем увеличения потребительского спроса. В этот момент есть масса замороженных денег и масса беднеющих людей.
Что происходит далее?
Кредитный бум
Людям предлагают брать деньги в долг, оправдывая это тем, что это поднимет покупательную способность, увеличит кол-во рабочих мест и, в конце концов, восстановит экономику и позволит людям заработать и вернуть кредитные деньги. Стоит-ли объяснять, что сей обман является ничем иным, как полной аналогией истории про барона Мюнхаузена о вытаскивания себя из болота за волосы. Бедность никуда не исчезает, она откладывается, как откладывается проблема при приеме наркотика, но к этой проблеме позже добавится еще и ломка.
Оживление экономики в условиях кредитного допинга присутствует только в первой фазе кредитной эмисии - когда интенсивность выдачи кредитов значительно превышает интенсивность выплат по процентам, плюс небольшая временная задержка.
Важно понимать, что кредит - это только временная отсрочка экономического кризиса капиталистической экономики.
Что происходит далее?
Фондовая биржа
Инвесторы понимают, что в условиях нарастания кризиса, вложение денег в реальное производство невыгодно и ищут другие возможности получения прибыли. В условиях избытка инвестиционных средств и отсутствия прибыльности реального сектора капитал становится спекулятивным, т.е. таким, который вкладывается сегодня во что угодно с целью получения прибыли завтра на разнице цен. Создаются идеальные условия для создания финансовых пирамид, рынок "перегревается" и, в конце концов, лопается, разоряя менее удачливых представителей финансовых паразитов и, заодно, дестабилизируя ситуацию в реальном секторе экономики.
Именно в этот момент средства массовой информации начинают писать о причинах экономического кризиса, показывая пальцем на лихорадящие фондовые рынки. Но Вы же понимаете, что это - пена. Это всего лишь последняя, тупиковая фаза капиталистической экономики, конвульсии алчных и ненасытных клиентов дьявола, перегрызающих друг другу глотки после обкрадывания простых тружеников.
Дьявол же - безграничная человеческая жадность, которая является двигателем капиталистической экономики и, одновременно, главной причиной ее смерти.
Государство
Государство всегда было и есть эксплуататором народа - с этим ничего не поделаешь. Можно мечтать о совести, о религиозном или национальном чувстве и еще хрен знает о каких доблестях "хороших царей". Но факт - руководят странами ВСЕГДА ЛЮДИ СПЕЦИАЛЬНОГО ТИПА - люди с комплексом власти, которым на народ с точки зрения любых морально-этических заходов наиглубочайшим образом насрать. Изменить это в принципе невозможно, как показал писатель Григорий Климов (http://g-klimov.info/). Стало быть всяческие революции - неполезны. Они приводят только к смене команды паразитов и их риторики.
Модель под названием "Корова"
Стало быть народ впахивает, а гос-во часть этого продукта забирает. Жадное гос-во забирает так, что народ не вылазит из дерьма. Тут проводим аналогию с пастухом и коровой. Корову доят, но не кормят - корова дохнет. Не сильно жадное (страны Запада) гос-во крадет чуток поменьше. Тамошняя корова более-менее сносно себя чувствует. И потому на этот Запад и его сытую корову все как бы ориентируются. Мы сейчас не рассматриваем тему кол-ва ресурсов у того или иного гос-ва, эксплуатацию колоний и т.п., говорим только о степени паразитического высасывания ресурсов из людей бюрократией.
Так вот российским бюрократам КОРОВА НЕ НУЖНА! В этом вся причина жопы и состоит. Нет, жопа - она ж о двух половинах. Это только первая ее половина. Речь о том, что торгуя сырьем, нормально функционирующий сытый, здоровый, ученый и радостный народ НЕ НУЖЕН.
Дальше, корова пастуху, как оказывается, нужна не только ради молока. У нее есть рога и при необходимости она может защитить пастуха - ну такая типа боевая корова. Так и руководители гос-ва обычно чувствуют угрозы со стороны соседних государств, поглядывающих на ресурсы, на разные спорные территории и т.п. Это всегда было. И руководители, какими бы мудаками они ни были, всегда как бы заинтересованы играть в демократию, гладить коровку, подсовывать ей мелких бонусов, хвалить, поднимать патриотический дух... Ну и чтобы воевалось корове нормально, ее нужно научить воевать, делать себе качественные высокотехнологичные доспехи. Потому, что в нужный момент коровка рога не наставит врага. В случае же России бюрократам и такая коровка не нужна, поскольку еще жива легенда о ядерном щите России. Вот это и есть вторая половина жопы.
Вот так оно и получается, что сырье и ядерное оружие полностью заменяют бурократам-дегенератам необходимость в "корове", т.е. в "уходе" за своим народом. Народ просто никаким боком им не нужен. Пока что, по крайней мере.
Стало быть, единственным, товарищи, верным направлением движения в сторону улучшения жизни коровки является такой путь, при котором гос. чиновникам, и особенно самым главным гос. чиновникам, будет НЕПРЕРЫВНО СЦЫКОТНО при осознании факта, что коровка неухожена. Что может привести к такому результату я, повторюсь, не в курсе.
Сейчас патриарший идеологический отдел русской православной церкви пытается неуклюже замазать все огрехи прущего из всех щелей православия культивируемый поповством культ смерти. Церковные идеологи ни с того ни с сего объявили, что посещать кладбища в Пасху не следует. Пасха это, мол, светлый праздник... Пасху нужно провести в храме, а для поминовения мёртвых предназначен другой день недели.
Идеологический отдел РПЦ пытается убедить новых православных, что языческий обряд посещения кладбища в день Пасхи возник в советские времена, поскольку коммунисты позакрывали церкви. Поэтому верующие были вынуждены приходить на кладбища в «светлый» день Пасхи. Как я не выкручивал свой мозг, я так и не понял каким образом закрытие церквей коммунистами побудило верующих посещать кладбища в Пасху, распивать там водку и целуясь взасос орать «Христос Воскресе»...
На протяжении веков здание христианского храма и территория кладбища соседствовали друг с другом. Купола церквей и могилы усопших христиан венчает один и тот же символ. В течении веков одновременное посещение храма и могил усопших в день Пасхи было нормальным явлением верующих христиан. Верующий не мог не посетить могилы усопших, поскольку храм и кладбище у христиан находятся на одной и той же территории. То, что современные попы называют язычеством — посещение кладбища в день Пасхи, на самом деле является христианством. Язычники своих мёртвых на территории языческих храмов не хоронили.
Когда толпы христиан представляли из себя необразованное дурачье, жрецы бога смерти без труда могли обмануть необразованную массу прихожан, убедив из в том, что в действительности они исповедуют веру в бога, победившего смерть. Но сегодня всё труднее и труднее скрыть очевидное. Поэтому идеологи РПЦ и пытаются закамуфлировать очевидное.
Лишний раз соврать для попа, что калача откушать. В обиходе православных идеологов появилась новомодная мулька – во всех огрехах православного культа теперь принято винить советские времена. Языческий обряд проводить Пасху на кладбищах появился в СССР, говорят попы.
Ложь!
Православный храм и православную могилу венчает один и тот же символ смерти – крест. Орудие смерти... Поставьте на купол православной церкви изображение виселицы и вы увидите как Михаил Майоров видит храм, где молятся христиане. Даже если вы не пойдёте на кладбище в «светлый» день Пасхи, а просто посетите христианский храм — знайте, вы только что сходили в склеп, ибо христианский склеп и христианский храм венчает один и тот же символ смерти.
Если коммунисты и произвели нововведения в христианском культе – то они отделили погребение мёртвых от мест совершения культа. Именно СССР отделило кладбище от храма. Однако врующие по привычке тянулись на кладбище, поминать мёртвых и самим готовиться в к отходу в мир иной. Сегодняшние же церковные идеологи пытаются свалить возникновение этого страшного обряда отмечать праздник жизни на кладбище на коммунистов. Забывая, что христианский Храм и христианское кладбище были неотделимы на протяжении веков. Кладбище рядом с храмом должно было всегда напоминать рабам кто они такие. «Из праха вышли и в прах уйдёте» - вот основной мессидж, который несли христианские попы в головы необразованных рабов.
Христианские церкви никогда не отделяли себя от культа мёртвых. Никто не накопил такое количество мощей мёртвых людей, как христианская церковь. Культ христианства построен на мученичестве. Мученическая смерть возводиться в подвиг. Все святые христианской церкви это люди так или иначе принявшие мученическую смерть. Нам предлагается прикладываться своими устами к этим мёртвым останкам в поисках вечной жизни после смерти.
Нам предлагается верить, что мученическая смерть приносит вечное блаженство. И вы мне будете говорить, что вера в христианского бога не является культом бога смерти? Маскируй не маскируй, а культ смерти всё равно будет вылазить из всех щелей христианства.
Владимир Ильич Ленин похоронен согласно старинному христианскому обряду погребения святых. Его тело нетленно, он похоронен в границах Кремля, который является старинным погостом русской православной церкви и к его нетленным мощам организован доступ «верующих». Непонятно, почему такое стопроцентное соблюдение христианской обрядности так раздражает православное поповство.
Я просто балдею как церковные идеологи в последнее время оперируют словами «язычество, суеверие и сектантство», как будто эти термины к ним уже более не относятся. Христианская церковь это уже не язычество! Не суеверие! И не сектантство!
Христианство это сто процентное язычество, замаскированное под монотеизм. В христианстве множество богов и божков и разных сверхъестественных сил. Три основных христианских бога сведены в одно целое как три головы Змея Горыныча, а у сверхъестественных сил, вроде ангелов господних, просто отнято право называться богами. На самом деле богом во все времена называлось бессмертное существо, обладающее сверхъестественными возможностями. Таких существ в христианстве больше, чем в религии древних греков. То есть и здесь вас обманули назвав язычество монотеизмом.
Христианство это стопроцентное суеверие – прикладываться к мощам мёртвых и верить что данное действо поможет избавиться от болезней - это суеверие на протяжении тысячелетий культивируемое жрецами бога смерти — христианскими попами.
Христианство это сектантство. Не важно кто от кого отделился и неважно кто, что нарушил в прошлом. Если на планете существует несколько христианских движений – все они ложны и не являются истинной церковью. Это следует из догматики христианской церкви. Можно бесконечно говорить, что именно ваше христианское течение является истинно верным, а все остальные ложными... На самом деле согласно догматике церкви она должна быть едина и неделима. Если церковь находится в состоянии раскола значит все её секты являются ложными.
Попам врядли сегодня удастся замаскировать то, что они успешно маскировали на протяжении тысячелетий, пользуясь невежеством верующих. Кризис христианства заключается не в том, что люди теряют веру в бога. Просто люди не желают верить больше в христианского бога смерти. А короткий феномен «ренессанса» православной церкви на территории бывшего Советского Союза можно объяснить только тем, что смерть пожинает обильную жатву среди бывших советских людей. (Вчера советских душили-душили, душили-душили...)
Возрождение русской церкви возможно только среди растущих как на дрожжах кладбищ. Там где вымирание - там тут как тут и православные попы со своими кадилами и крестами, символизирующими смерть. Они тысячелетиями пытались убедить нас, что смерть это хорошо и что смерть это любовь и жизнь.
Разговоры попов о том, что не следует ходить на пасху на кладбище не более чем мимикрия жреца смерти, который старается замаскироваться под служителя культа вечной жизни. Христианский храм и кладбище - нераздельные понятия. Сотни лет внутри храмов хоронят знать и царских особ, а в непосредственной близости от храмов - остальных прочих. В советское время большинство этих погостов посреди больших городов посносили и нам теперь не так заметно, что христианский храм и кладбище -неразрывный симбиоз. Разделение храма и кладбища произошло только в новейшей истории начиная с эпохи просвещения. Попы могут говорить всё что угодно, тем не менее это не делает Пасху праздником жизни. Это праздник смерти, закамуфлированный под праздник жизни. То, что попы эволюционируют вслед за обществом и начинают отделять храм от кладбища, говорит только о том, что общество первично, а попы вторичны.
Христианство это культ смерти, принесенный на нашу землю из вне и прижившийся на нашей земле благодаря поддержке государственной машины, которой нужны были тысячи зомбированных солдат для расширения империи.
Как только российский тренд на вымирание сменится возрождением русского духа и желанием жить, все эти служители мёртвого египетского бога отправятся обратно в ад.
Михаил Майоров 24-04-11
Два слова от себя:
Было бы содержательней, если бы вы автор отделил и проанализировал идею, изложенную в Новом Завете от ее реализации в виде католицизма, православия и иже с ними. Эта разница огромна и, критикуя церковь, стоит как минимум упомянуть о том, чего касается эта критика - идеи или ее реализации.
По поводу реализации в виде православия и католицизма - согласен с автором на 100%. Был такой прикольный дядька - Иисус, говорил прикольные вещи. Его убили и, используя его славу, на основе якобы того, что он говорил и делал, нагородили церквей. Церквей некрофилическо-фетишистских, которые, по сути, продолжают глумление над этим прикольным дядькой, убивая его и его идеи ежесекундно уже 20 столетий.
Вместо того, чтобы искать частицу Бога в своем сердце и жить достойно сынам Бога, эти некрофилы охотятся за чудодейственными мощами, целуют иконы взасос, поклоняются щипоткам землицы со "святых мест", жгут свечи, заказывают молитвы... большего издевательства над словами Иисуса трудно придумать.
В центральном христианском храме в Иерусалиме "дети Бога" на коленях стоят в очереди к иконе, для лобзания которой нужно пролезть в такую нишу, типа собачьей будки. Покажите мне на слова Иисуса, где он говорил бы о подобном поведении уверовавшего.
Напоследок мульт по этой теме. Жаль нет у него продолжения, которое показало бы как просветление заменяется некрофилией и фетишизмом. Собственно не факт, что там было чему заменяться изначально:
http://youtu.be/kWIFqYqTEhA
Нечего комментировать этот документ. Всякий здравомыслящий человек может оценить как много времени необходимо потратить, чтобы собрать все данные и ответить на все вопросы этой анкеты.
Вопросы для заполнения анкеты для открытия визы в Великобританию:
Будьте предельно внимательны при заполнении анкеты и отвечайте на все поставленные вопросы! Это облегчит работу нам и ускорит процесс подготовки Ваших документов для подачи в Посольство. Спасибо за сотрудничество.
1. Место нахождения в данный момент (Украина, Россия, Белоруссия и т.д.) -
2. Цель поездки -
3. Срок действия визы (6 мес., 1 год и т.д.) -
4. Фамилия, имя (выписать из загранпаспорта) -
5. Номер паспорта -
1) Кем выдан (четырехзначное число) -
2) Дата выдачи и дата окончания действия паспорта -
3) Город и страна выдачи паспорта -
6. Это первый паспорт или второй? -
1)Если паспорт второй, то где первый? (утерян, украли, закончился срок действия, со мной и т.д.) -
2)Укажите номер старого паспорта и орган выдачи (обязательно) -
7. Укажите адрес проживания, индекс -
1)Как долго Вы проживаете по этому адресу (укажите месяц и год)? -
2)Домашний номер телефона -
3)Мобильный номер телефона -
8. Дата рождения -
9. Место рождения -
10. Гражданство-
1)Есть ли другие гражданства? (если есть, указать какие) -
11. Фамилия, имя отца -
1)Дата рождения отца -
2) Место рождения отца (город, страна) -
3)Гражданство отца -
12. Фамилия, имя матери -
1)Дата рождения матери -
2)Место рождения матери (город, страна) -
3)Гражданство матери -
13. Семейное положение(женат, разведен, вдовец и т.д.) -
14. Где сейчас находится жена/муж (укажите город и страну) -
15. Фамилия, имя жены/мужа -
1)Дата рождения жены/мужа -
2)Место рождения жены/мужа -
3)Гражданство жены/мужа -
16. Едет ли Ваш(а) муж/жена с вами (да/нет) -
17. Есть ли дети? Сколько? -
1) Фамилия, имя ребенка -
2) Дата рождения ребенка-
3) Место рождения ребенка-
4) Гражданство ребенка-
5) Адрес проживания ребенка -
18. Едет ли ребенок с Вами? -
1)Номер проездного билета ребенка (если едет с Вами) -
19. Едет ли еще какой-то ребенок с Вами? (да/нет) -
Если да, то укажите:
1) Имя, фамилия этого ребенка -
2) Дата рождения ребенка -
3) Место рождения ребенка -
4) Адрес проживания ребенка -
5) Номер проездного билета ребенка -
6) Кем Вы приходитесь этому ребенку (брат, сестра, мама, папа) -
7) Кем Вы приходитесь родителям этого ребенка (брат, сестра, мама, папа) -
20. Вы едете один/одна? -
21. Вы трудоустроены? -
1) Название организации, фирмы, где вы работаете -
2) Адрес фирмы -
3) Телефон фирмы -
4)Электронный адрес фирмы -
5) В какой должности работаете? -
6) Когда были приняты на эту работу (точное число, месяц и год)? -
22. Имеете ли Вы доход с другого места работы -
Если да, то укажите:
1)Название фирмы, телефон -
2)Ваша должность -
3)Дата принятия на эту работу (число, месяц, год) -
23. Ваша общая месячная зарплата после вычитания налогов -
24. Имеете ли другие доходы кроме зарплаты (какие)? -
25. Есть ли у Вас какие-то сбережения, недвижимость, акции (если есть, то укажите какая недвижимость, где акции и т.д.) -
26. Сколько денег в месяц Вы тратите на поддержку своей семьи -
27. Сколько денег в месяц Вы тратите на проживание -
28. Где Вы планируете проживать? -
29. Стоимость жилья в месяц? -
30. Когда собираетесь прибыть в Великобританию (число, месяц, год) -
1) Сколько дней, месяцев планируете там оставаться -
2) Когда Вы уезжаете из Великобритании (число, месяц, год) -
3) Цель Вашего визита в Великобританию -
31.Были ли заграницей в течении последних 10 лет (да/нет)?-
Если да, то укажите:
1) Страну, в которую Вы ездили -
2) Число и год Вашей поездки -
3) Количество дней, проведенных в этой стране -
4) Цель Вашей поездки -
32. Ездили ли в Великобританию в течении последних 10 лет (да/нет)? -
Если да, то укажите:
1) Когда (дата, месяц, год) -
2) Продолжительность нахождения в Великобритании -
3) Цель Вашего последнего пребывания в Великобритании -
33. Было ли отказано в выдаче визы в Великобританию за последние 10 лет (да/нет)?
Если да, то предоставьте следующую информацию:
1)Где вам было отказано(указать город и страну Посольства) -
2)Когда Вы обращались в Посольство (точное число, месяц, год) -
3)Какой тип визы Вы просили (гостевая, бизнес и т.д.) -
4)Вы подавали на апелляцию (да/нет) -
34. За последние 10 лет Вы подавали заявку в Великобритании на постоянное проживание? -
35. Были ли депортированы (да/нет)? -
36.Были ли отказы в другие страны (да/нет)? -
1) Если да, то укажите точную дату отказа, страну отказа и причину -
37.Есть ли семья в Великобритании (да/нет)? -
Сколько Ваших родственников в Великобритании -
Собираетесь ли Вы их навестить? -
1) Имя, фамилия родственников -
2) Кем они Вам приходятся -
3) Адрес проживания, телефон -
38. Есть ли у Вас друзья в Великобритании (да/нет)?
1) Имя, фамилия друзей
2) Дата рождения
3) Адрес проживания, телефон
4) Будете ли Вы проживать у своих друзей?
39. Как Вы были приняты на учебу? -
40.Название курса, квалификация, которую получите после окончания курса? -
41. Когда начинается курс? -
42. Название и адрес учебного заведения, электронный адрес -
43. Вы проходили собеседование? Если да, укажите детали -
44. Почему Вы выбрали учебу в Великобритании? -
45. Почему выбрали это учебное заведение? -
46. Как Вы узнали про это учебное заведение? -
47. Почему выбрали именно этот курс, чем он, по Вашему мнению, полезен для Вас? -
48. Когда закончится этот курс, планируете ли Вы продолжать учебу в Великобритании? Укажите детали (название курса, название и адрес учебного заведения, квалификация, которую получите) -
49. Чем планируете заниматься после окончания учебы в Великобритании? -
50. Сколько часов в неделю обучение? -
51. Учились ли Вы раньше в Великобритании? -
52. Вы разговариваете на английском языке? На каком уровне?-
53. Укажите все учебные заведения, в которых Вы обучались, начиная с 11 лет? -
54. Укажите полную стоимость курса, включая проживание и все расходы? -
55. Укажите имя и отношение к Вам человека, который оплачивает Вашу поездку? -
56. Укажите имя и отношение к Вам человека, который оплачивает обучение? -
57. Укажите имя и отношение к Вам человека, который оплачивает расходы на проживание и питание? -
58. У Вас есть спонсор\спонсоры? -
59. Почему он\они оплачивают Вашу поездку?
60. Вашим спонсором является организация или индивидуальное лицо? -
61. Имя, фамилия, дата рождения, адрес, домашний и мобильный номера телефона этого человека или название организации? -
62. Ваш спонсор находится в Великобритании? -
63. Кем Вы приходитесь Вашему спонсору? -
64. В какой должности и где работает Ваш спонсор, его доход? -
65. Есть ли у Вашего спонсора какие-то сбережения, недвижимость, акции (если есть, то укажите какая недвижимость, где акции и т.д.) -
66. Есть ли семья у Вашего спонсора (включая родителей)? -
67. Какую сумму Ваш спонсор тратит на содержание семьи каждый месяц? -
68. Спонсировал ли еще кого-то Ваш спонсор в течении 5 последних лет?
Спонсирует ли до сих пор? Если нет, укажите дату, когда перестал спонсировать? -
69. Хотели бы Вы добавить о себе информацию, которая, по Вашему мнению, может убедить работников Посольства в необходимости выдачи Вам визы? Если да, то напишите.
70. Какое число самое удобное для Вас, чтобы попасть в Посольство на собеседование?
А завтра - наверное добыча покрупнее. Вот есть интересная новость: США потратит ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ на приобретение и обслуживание боевых самолётов Ф-35. Вашингтон планирует приобрести 2443 этих универсальных боевых самолётов пятого поколения с технологией стелс. В течении 10 лет США планируют иметь в 15 раз больше самолетов, чем Китай и в 20 раз больше, чем Россия.
http://milewski-igor.livejournal.com/258
In a decade's time, the United States plans to have 15 times as many modern fighters as China, and 20 times as many as Russia.So, how many F-35s do we need? Washington intends to buy 2,443, at a price tag of $382 billion. Add in the $650 billion that the Government Accountability Office estimates is needed to operate and maintain the aircraft, and the total cost reaches a staggering $1 trillion. The F-35 is designed to be the core tactical fighter aircraft for the U.S. military, with three versions for the Air Force, Navy, and the Marine Corps. Each plane clocks in at around $90 million. The Lockheed Martin F-35 Lightning II is an impressive aircraft: a fifth generation multirole fighter plane with stealth technology.
http://www.theatlantic.com/national/archИнтересно, какая страна может быть на прицеле у такой армады?
Сейчас и в России и в Украине происходят похожие процессы - укрепление наших "вертикалей". У нас - "посинение" "оранжевой" бюрократии, в России все меньшая выборность губернаторов и вообще всех. Власть как бы защищается от народа, который может на нее (опосредованно) повлиять выбрав кого-то альтернативного. Одновременно наблюдается ужесточение реакции на народные возмущения "прикручивание гаек". После народного возмущения происходящим беззаконием - событий на Манежной - президент России приказал прижать народ "к ногтю". Главный "духовный пастырь" тупо обозвал хулиганами. Закон рулит все меньше, бабло - по прежнему.
Но находятся смелые люди, которые пытаются справиться с беззаконием того или иного характера. Мне кажется защищать свои права сегодня практически нереально. Попытка решать частное приведет к осознанию необходимости политических изменений на самом верхнем уровне. И выльется это либо в пшик либо в национальное восстание. Здесь же все решает эгоизм господ с баблом. И никто этим господам не указ. Посмотрите что пишет человек из России. Тоже пытался бороться с произволом чиновников:
"Некоторые пояснения относительно нашей деятельности.
Друзья! Два года назад, когда начинался этот блог - мы и не собирались заниматься политикой! Перед нами стояла элементарная, как нам тогда казалось, задача - остановить откровенно незаконное строительство в нашем дворе и добиться персональной ответственности для организаторов строительной аферы. Это оказалось невозможно ни на уровне района, ни на уровне префектуры - все "повязаны" круговой порукой, и ниточки тянутся к покровителям все выше и выше. Распутывая этот грязный клубок, мы уже не могли остановиться и жить как раньше - "как все", кто не сталкивался с таким произволом и циничным воровством из карманов граждан и государственных бюджетов... ...Ну что нам остается делать?! Если для того, чтобы поставить на место местечковых воров нужно менять власть во всей стране - значит, придется этим заниматься." http://sputnik-zakata.live
При нашем украинском раскладе, когда долгое время рулит не закон, а бабло, закономерно должно случиться следующее:
- народ неосознанно ищет откровенного психа, нового фюрера (который, очевидно, с обещаниями наведения порядка справится), который осуществляит маленькое обрезание "элите" и разберется с вопросом целевой приватизации. Далее
- организованная зарубежными господами революция (они-то хорошо понимают, что без поддержки народа власть можно взять тысячей хороших, вовремя и к месту подогнанных бойцов).
Я к чему, к тому, что без поддержки народа власть, даже если ее "крышуют", всегда сидит на шаткой табуретке, которая обязательно сломается в не такой далекой перспективе. И будет ломаться до тех пор, пока бабло будет рулить без оглядки на закон.
Еще короче: Гитлера не выбирает народ. Он всегда будет закономерно появляться там, где долго царит беззаконие. Если в игре мухляж, то он обязательно заканчивается мордобоем.
Новый Гитлер - это плохо. Но при определенных раскладах - безальтернативно. Создают этот расклад его предшественники у власти. Это именно их вина. Не народа и даже не Гитлера (что возьмешь с психа).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6){kind=small}
sputnik_zakata at Социология столичного "бомбилы"Как повысить репрезентативность выборки? Как устранить зависимость между лояльностью - и готовностью откровенно общаться с интервьером?
Вот что мы придумали: два экипажа (отечественная автомашина и недорогая иномарка) в прошедшие выходные по несколько часов барражировали по улицам Москвы как "бомбилы"-такси. Задача водителя - ненавязчиво выяснить общее отношение пассажира к власти. Подробности не обязательны, но по возможности фиксировались. Конечный пункт и сумма называется пассажиром при посадке, без торга. Никакой халявы, разумеется. Были поездки и за тысячу рублей, нашлись и жмоты - прокатившиеся за полтиннки (правда, недалеко). Проколов с разоблачением не было - но несколько человек за свои суждения получили визитку с контактами, и теперь могут узнать, что участвовали в эксперименте.
Итак, выборка: 22 и 35 пассажиров соответственно для первого и второго экипажа. Детей, не участвовавших в беседе наравне с родителями - совсем мало, всего трое.
Примерно треть респондентов (19 человек) открыто заявили, что имеют личный автомобиль, но не воспользовались им по каким-то причинам (погода, алкоголь, заторы и другое).
Такси в выходной предпраздничный день ловят люди по крайней мере элементарно обеспеченные. Охвачен опросом окзался практически весь город - за исключением Зеленограда и еще некоторых анклавов в замкадье. Многие пассажиры ловили машину на выходе из торгово-развлекательных центров, возвращаясь домой с покупками. В меньшей степени охвачены были вокзалы (мы так договорились) - нескольких пассажиров посадили в таких местах либо поблизости от них, но специально там не паслись. Конечные пункты - полное разнообразие, от типовых жилых кварталов и крупных ТРЦ - до элитного поселка "Немчиновка".
Какие там к черту десятки процентов?! Господа социологи, ИДИТЕ НАХУЙ!
НИКТО, НИ ОДИН ИЗ ПАССАЖИРОВ не выразил поддержки действующей власти!!! Я такого эффекта, признаться, не ожидал. Многие начинали клеймить федералов и московскую администрацию, воров-чиновников всех мастей прямо с посадки, как минимум половина пассажиров - сами заводили разговор на политическую тему. Бесконфликтно к власти из всех пассажиров отнеслись только три девушки типа "гламурное кисо", и дети. Причем одну из этих трех девушек опросить не удалось - она всю поездку от посадки до высадки трепалась по телефону. Вывод о лояльности сделан исходя из подслушенного разговора, небережливого отношения к счету за услуги связи и конечного пункта (развлекательное заведение).
Все, кому задавался такой вопрос - согласились, что режим движется К КРАХУ. Восемь человек выразили желание в ближайшее время навсегда уехать из России в связи с невозможностью нормально существовать при такой власти.
И это - "сытая Маськва"!!!
Любой желающий может лично проверить результаты нашего эксперимента непосредственно, либо опросить при случае таксистов. Конечно, маститые социологи сейчас оторвут свое хрячье рыло от кормушки и заблюют помоями методику проведения опроса - не будем им ничего доказывать. Мы для себя всё поняли.
Спасибо нашим респондентам за спонсорскую помощь в проведении эксперимента - сборы полностью покрыли затраты на бензин, и даже посиделки в недорогом "буржуйском" заведении с подведением итогов эксперимента и их обсуждением.
PS: Помимо основной задачи, москвичи участники затеи считают выполненной и еще одну - "бомбилы" из числа гостей столицы в результате нашей деятельности оказались лишены некоторой возможности для заработка.
PPS: Друзья! Прошу обратить внимание на проблему, которой в целом посвящен наш блог - а так же на другие обзоры и инициативы, которые мы подготовили - основное компактно здесь:
http://sputnik-zakata.livejournal.com/
mr_mstislav at До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурорИ вот теперь о главном. Я считаю, что молодые и пассионарные выходцы из кавказских республик, которые очень хотят, чтобы их уважали, но не совсем понимают, что такое уважать других, – это контингент, достойный точно такой же терапии. В этом смысле главный лозунг субботней Манежки «Е...ть Кавказ, е...ть!» заслуживает самого внимательного изучения на предмет применения на юридической практике.
Я уверен, что результат будет самый положительный.
Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасия не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.
За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение.
Полгода такой терапии – и чеченцы стали вполне себе русскими. Даже французами. Или англичанами.
И вот мне как-то очень хочется, чтобы этот режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными.
Чтобы те, кому они адресованы, почувствовали: им есть куда вписываться и есть кого уважать.
Дмитрий Соколов-Митрич: Манежное правосудие
